본 연구 결과는 세 가지 중요한 시사점을 제공합니다. 첫째, 가족 구성원 중 시민권자의 중개 역할 범위는 이민 및 시민권에 관한 국가 정책의 상호작용에 따라 달라지며, 또한 그러한 정책에 의해 형성된다는 점입니다. 시민권의 공식적 측면과 비공식적 측면은 상호적으로 구성됩니다. 가족 구성원과의 관계를 통해 공식적인 시민권을 획득할 수 있지만, 동시에 가족 내 권력 불균형은 그들이 법적이고 공식적인 사회 통합을 통해 제공하는 자원의 함의로 인해 더욱 심화됩니다. 이러한 공식적 및 비공식적 측면의 상호 영향을 보여줌으로써, 본 연구는 이민과 시민권에 대한 논의에 기여합니다(Isin & Turner, 2002 ). 둘째, (비)공식적 시민권 중개는 이주 배우자와 그들의 (재합류하는) 친척의 삶에 근본적인 영향을 미치는 과정이며, 이는 가족 내 성별 및 세대 간 권력 불균형과 연관하여 이해되어야 합니다. 이는 해당 분야 문헌에서 강조된 중재/중개 기능의 광범위한 불평등 함의를 반영합니다(Faist, 2014 ). 셋째, 이주민의 어떤 친척이 가족 재결합에 참여할 수 있는지와 관련하여, '좋은 가족'이라는 새로운 의미(Strasser et al., 2009 )는 형식적으로 구성된 개념으로, 이주민과 국내 가족 구성원이 가족 관계를 경험하고 의미를 부여하는 방식과 충돌합니다. 이는 특히 국내 가족 구성원 후원자에 대한 (법적 및 경제적) 의존 관계의 강제와 관련하여 두드러지는데, 의존 관계의 확립 정도가 협상과 갈등의 쟁점이 될 수 있다는 점이 수집된 정보에서 나타났습니다.